NCR is the leading cooperative alliance between all major Dutch institutes for river studies. We integrate knowledge, facilitate discussion and promote excellent science.

PhD Defence Swinda Pfau

18 April 2019 - 10:30

Nijmegen

Important information

Date: April 18.
Time: 10:30 (Starting time, arrive earlier), reception afterwards
Location: Aula, Radboud University Nijmegen (Parking / Route information)
Registration: Not required
Contact candidate: swinda.pfau@ru.nl
Contact paranymfs: Jennifer Allermann (jf.allermann@gmail.com), Jan Fliervoet (jan.fliervoet@ru.nl)

Green choice for sustainable biomass use

The basic idea of a bioeconomy is to use biomass, for example plant residues, instead of fossil resources for the production of energy and materials. No more polluting fossil fuels, but sustainable consumption instead. But in recent years it has become apparent that the bioeconomy is no silver bullet. Many choices influence whether biomass use contributes to a sustainable future. These choices are analysed and described in this thesis, for example: is the use of residual biomass, for example biomass released during vegetation maintenance in floodplains, better than cultivating biomass specifically for energy or materials? And what applications should we use biomass for if we want save as much CO2 as possible? The results show that in practice good evaluation criteria are lacking, choices are instead often based on a gut feeling. Energy applications generally save more CO2, but for many people material applications feel more valuable.

Groene keuzes rondom gebruik van biomassa

Biomassa, bijvoorbeeld plantenresten, in plaats van fossiele brandstoffen gebruiken om energie en materialen te produceren – dat is het basisidee van een bio-based economie. Geen vervuilende fossielen meer, maar duurzaam consumeren. Maar in de afgelopen jaren is gebleken dat de bio-based economie geen panacee is. Of, en in welke mate, het gebruik van biomassa bijdraagt aan een duurzame toekomst, wordt beïnvloed door vele variabelen en keuzes. Deze keuzes worden in dit proefschrift onderzocht en beschreven, bijvoorbeeld: is het gebruik van biomassa resten, bijvoorbeeld biomassa die vrijkomt bij vegetatiebeheer in riviergebieden, beter dan biomassa telen? En waarvoor kunnen wij biomassa het beste gebruiken, als wij zo veel mogelijk CO2 willen besparen? De resultaten laten zien, dat in de praktijk goede afwegingskaders ontbreken en keuzes op basis van buikgevoel worden gemaakt. Energietoepassingen besparen meestal meer CO2, maar veel mensen vinden materiaaltoepassingen waardevoller.

Downloads & links

PhD Thesis (coming soon)
Swinda Pfau on the RiverCare Knowledge Base